KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3419 E., 2009/3228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Gölbaşı/Ankara Asliye Hukuk ve Ankara 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, rüzgar enerjisinden elektrik üretilmesi için yapılan sistemin çalışmadığı iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir.
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, Ankara 1.Tüketici Mahkemesinin 02.03.2009 günlü kararı üzerinde kesinleşme şerhi bulunmakta ise de, anılan kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3419, K. 2009/3228, 15 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama