KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3511 E., 2009/3503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Antalya 6. Asliye Hukuk ve Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, alacağın tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının ev almak için davalıya 10.000 DM peşinat ödediği iddia ettiği, davalının anlaşmayı bozması üzerine fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 1.000,00 YTL alacağın tahsiline karar verilmesini istediği anlaşılmakta olup, davacı yargılama sırasında talebini ıslah ederek, 9.034,00 YTL'ye yükseltmiştir. HUMK’nun 4/2. maddesine göre, alacaklı kısmi dava açarken fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmuş ise, mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil, alacağın tamamına göre belirlenecektir. Bu durumda, HUMK’nun 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3511, K. 2009/3503, 22 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama