Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3561 K.2009/6227

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen miktardan 58.671TL'nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz eterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davalının Ankara 32.İcra Müdürlüğünün 2005/4985 sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 51.000TL asıl alacak ve 15.274,50TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 66.274,50TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve mahkemece taleple bağlı kalınarak 03.08.2004 ödeme tarihinden 24.06.2005 takip tarihine kadar faize hükmedilmiş olmasına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, asıl alacak 51.000TL olup, bu miktar üzerinden davacı vekili lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, faizde ilave edilerek 66.274.00 TL miktar üzerinden vekalet ücretinin hesaplanması doğru değil bozma nedeni ise de, bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün HUMK'nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.