Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3611 K.2009/6005

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 5.788.TL'nin ödeme tarihinden yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, sigortalı aracın böyle bir kazaya karıştığına dair davacının iddiasından başka bir delil bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Ltd.Şti vekili, maliki bulundukları aracın böyle bir kazaya karışmadığını savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 5.788.TL'nin davalı ... Ltd.Şti yönünden 3.4.2006 ödeme tarihinden, davalı ...Ş yönünden ise poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere dava tarihinden başlayacak yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş vekilince temyiz edilmiştir.