KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3752 E., 2009/7922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Davacı(3.Kişi)
- ...
- Davalı(Alacaklı)
- Ziraat Bankası
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi dava dilekçesi ile, Afyon 3. İcra Müdürlüğünün 2001/3153 Esas sayılı dosyasından, borçlu eşin borcundan dolayı davacıya ait büyükbaş hayvanların 21.03.2008 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili,haczin borçlu huzurunda yapıldığını ve kendisine ait olduğunu söylediğini, alacaklılardan kaçırmak için hayvan pasaportlarının davacı eş adına çıkartıldığını ve haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin ilk kararı Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 19.02.2008 tarih ve 2008/1469 Esas-2008/2484 Karar sayılı ilamı ile İİK’nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesinin borçlu dolayısı ile davalı alacaklı yararına olduğu, davacının sunduğu belgelerin borcun doğumundan sonraki tarihi taşıdığı, mahkemenin davacının düzenli gelir ve kazancı bulunup bulunmadığı ve hacizli hayvanların ilk pasaport tesis tarihinden itibaren kimin adına kayıtlı olduğunun araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma doğrultusunda yapılan araştırma ve toplanan delillere göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
../...
-2- 2009/3752 2009/7922
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3752, K. 2009/7922, 24 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama