KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3817 E., 2009/6870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu araca davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucunda aracın pert olduğunu, sigortalının zararının müvekkilince ödendiğini ileri sürerek, 9.900,00 YTL’nin, TTK’nun 1301. maddesi uyarınca davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde, davalı araç sürücüsünün 8/8 oranında kusurlu olduğu gerekçesi ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak, 9.900,00 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3817, K. 2009/6870, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama