Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3830 K.2009/4002

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Mersin 3. Aile ile Sarız Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.

Somut olayda ise mallarının korunması istenen çocuklar ... ve ...’ın babaları ...’ın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’ın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

Dosya kapsamındaki, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adrese göre sağ kalan eşin yerleşim yerinin ...,... , Mersin adresi olmasına, Mersin 3. Aile Mahkemesince yaptırılan zabıta araştırmasının bu adresten farklı olan ... adresinde yapılmış olmasına ve nüfusa kayıtlı olunan yerin ikametgaha karine sayılacağına ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmış olmasına göre, uyuşmazlığın Mersin 3. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.