Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3901 K.2009/6209

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... aleyhine takip yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek, davalının taşınmazlarını oğlu olan davalı ...’a satışına ilişkin tasarrufların iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacı tarafın yaptığı takiplerin iptal edilmiş olmasından dolayı dava şartının ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.