KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3937 E., 2009/3736 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Dava, orman kadastrosu tespitine itiraza ilişkindir
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, karşılıklı olarak verilmiş iki ayrı mahkeme kararı olmadığı gibi, Alanya Kadastro Mahkemesinin kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz inceleme görevi Yüksek 20. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber anılan Daire’ce de gönderme kararı verilmiş olmakla temyiz inceleme yerinin belirlenmesi için dosyanın HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU'NA gönderilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığa SUNULMASINA, 29.05.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3937, K. 2009/3736, 29 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama