Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3939 K.2009/4005

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çaycuma Kadastro ve Çaycuma 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kadastro tespitine itiraz isteğine ilişkindir.

Kadastro Mahkemesince; davaya konu taşınmazlar ile ilgili olarak kadastro çalışmalarının henüz askıya çıkarılmadığının anlaşılması gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi de; askı ilanından önce açılan davanın peşin dava niteliğinde olduğu askı ilan süresi içinde açıldığının kabulü gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda davanın, kadastro çalışmaları askıya çıkarılmadan açıldığı anlaşılmaktadır. O halde açılan davanın peşin dava niteliğinde olduğu ve askı ilan süresi içinde açıldığının kabulü gerekir. Aksinin kabulü konuyu düzenleyen Kadastro Kanununun 11. maddesi hükmüne ve hukukun temel hükümlerine aykırıdır. Bu durumda uyuşmazlığın Çaycuma Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.