Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3969 K.2009/7075

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR

... Expres Seyahat Tic. Ltd. Şti

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan davalıya ait aracın trafik kazası sonucunda hasar gördüğünü ve pert uygulaması yapıldığını, aralarındaki anlaşma uyarınca aracın hurdasının davacıda kaldığını; ancak, araç üzerinde haciz bulunması nedeni ile, davacının aracın 3. kişiye satışını gerçekleştiremediğini ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile sovtaj değeri olan 12.000,00 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili, araç hurdasının davacıda kaldığını, davacının müvekkilinin halefi olarak, haciz işlemini kaldırıp aracın satışını gerçekleştirebileceğini, talep edilen tutarın çok yüksek olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca aracın hurdasının davacıda kalacağı ve araç satışında sorun çıkmamasının davalı tarafından taahhüt edildiği, buna rağmen davalının araç üzerindeki haczi kaldırmayarak sözleşmeye aykırı davrandığı gerekçesi ile, davanın kabulüne, 12.000,00 YTL’nin temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

-2- 2009/3969 2009/7075

...