Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4076 K.2009/6569

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 3.922,00 YTL.sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ...; aracı sattığını, sorumluluğu bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.

Davacı vekili davalı ...'ya tebligat yapılamaması nedeniyle bu davalı hakkındaki davayı takip etmediklerini beyan etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile; 3.920,00 YTL'sı tazminatın, 15.2.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'tan tahsiline, davalı ... hakkında açılan dava takip edilmediğinden açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.