KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4254 E., 2009/4932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Bingöl Asliye Hukuk ve Bingöl Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazla ilgili olarak, Kadastro Mahkemesinde hiç dava açılmadığını ve askı ilan süresinden sonra ... Asliye Hukuk Mahkemesine dava açıldığını, bu haliyle dava konusu parselin tutanağının kesinleştiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava konusu 130 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin askı ilanı sonrasında 2006 yılında kesinleştiğinin, eldeki davanın ise askı ilan tarihinden çok sonra açıldığının dosya kapsamından anlaşılmasına göre bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4254, K. 2009/4932, 3 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama