KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4257 E., 2009/4458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki haksız işgal tazminatı istemine ilişkin davada İstanbul 3. Asliye Hukuk ve İstanbul 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tarafların evlilik birliğini fiilen birlikte sürdürürken aile konutu olarak kullandıkları konutun, boşanma davası açılmasından sonra davalı eş tarafından haksız olarak kullanıldığı iddiasına dayalı ecrimisil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın, Aile Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi de, haksız işgal tazminatı ya da ecrimisil olarak olarak adlandırılan uyuşmazlıkların Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Taraflar arasında evlilik birliğinin hukuken halen devam ettiği, davacı kadının daha önce aile olarak davalıyla birlikte yaşadıkları konuttan ayrıldığı anlaşılmaktadır.
Davada Türk Medeni Kanununun 169. ve 195. maddelerinin de tartışılıp değerlendirilmesi gerekeceğinden uyuşmazlığın, İstanbul 2. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4257, K. 2009/4458, 19 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama