KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/429 E., 2009/4084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 9.6.2009 Salı günü davacı ...vekili Av.......ile davalılar ... Tekstil İhr.San.Tic.Ltd.Şti ve ... vekilleri Av. ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın çarpması nedeniyle pert total olduğunu, 30.500.YTL araç bedelinden 9.900.YTL sovtaj bedelinin mahsup edilerek sigortalıya 20.600.YTL ödendiğini, davalının sigorta şirketinden ödenen 5.750.YTL'nin mahsubu ile kalan 14.850.YTL tazminatın, 14.9.2006 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, duruşmalara katılmamışlar, savunma yapmamışlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 14.850.00.YTL'nin, 14.9.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/429, K. 2009/4084, 9 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama