Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4369 K.2009/6277

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı borçlu ... Tarım Hayvancılık Gıda Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketinin alacaklısından mal kaçırmak amacıyla ... plakalı aracını 05.06.2007 tarihinde davalı ... Hayvancılık Tarım Gıda Taşıma Pazarlama Ticaret sanayi Limited Şirketine sattığını belirterek, tasarrufun iptalini dava ve talep etmiştir.

Davalılar, tebligata rağmen savunma yapmamışlardır.

Mahkemece iddia ve toplanan delillere göre, davalı şirket temsilcisi ve ortakların kardeş olmaları nedeniyle dava konusu tararrufun İİK 278/2 madde uyarınca bağış hükmünde olup iptale tabi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, ... plakalı aracın davalı borçlu şirket tarafından .... Noterliğinin 05.06.2007 tarih ve 10685 yevmiye numarası ile davalı ... Hayvancılık Tarım Gıda Taşıma Pazarlama Ticaret ve Sanayii Limited Şirketine yapılan satış işleminin iptaline, davacının Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2006/5050 ve 2006/5051 sayılı dosyalarındaki alacağını temin yönünden 01 BJ 262 plakalı araç üzerinde davacıya cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.