Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4464 K.2009/5402

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı borçlu ...’nin aleyhine açılan tazminat davasını karşılıksız bırakmak amacıyla ...plakalı aracını düşük bedelle 17.12.2007 tarihinde davalı ...’ye sattığını belirterek, tasarrufun iptalini dava ve talep etmiştir.

Davalı Dalli Mazigi vekili dava şartlarının oluşmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.

Davalı ..., savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davalı borçlu hakkında kesinleşmiş icra takibi ve aciz belgesi bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.