KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4472 E., 2009/4666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Kütahya Sulh Hukuk ve Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, yüklenici tarafından yapılan inşaat işinin bedelinin eksik ödendiği iddiasına dayalı olarak açılan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Kütahya Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının ıslah dilekçesi ile talebini 6.819,83 YTL’ye yükseltmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığını, bu konuda açılmış ayrı bir dava da bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde istediği miktarla bağlı olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; dava dilekçesinde, eksik ödendiği iddia edilen 1.592,12 TL ve KDV’ si istenmiştir. Davacı tarafından fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmamış, ayrı bir davada açılmamıştır. Bu durumda davacı dava dilekçesindeki istemiyle bağlı olup, uyuşmazlığın dava dilekçesinde talep edilen miktara göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4472, K. 2009/4666, 26 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama