KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4599 E., 2009/6783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen 2.101.-TL'nin, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., duruşmada, kaza ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını savunmuş, bu davalı hakkındaki dava davacı vekilince atiye bırakılmıştır.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davalı ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına; 2.101.-TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4599, K. 2009/6783, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama