KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4607 E., 2009/7042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2009
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
...
-Y ARGITAYİLAMI –
MAHKEMESİ
Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu aracın davalıya kasko sigortalı olduğunu, 15.10.2007 tarihinde aracının hasarlandığını, hasar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 4.888.-TL tazminatın, 24.10.2007 temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davacı tarafından kazanın oluş şekline ilişkin herhangi bir resmi belgenin sunulmadığını, ispat külfetinin yer değiştirdiğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
../...
- 2 - 2009/4607 2009/7042
...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4607, K. 2009/7042, 2 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama