KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4645 E., 2009/4465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Antalya 2. Aile ile Elazığ 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Mallarının korunması istenen çocuklar ... ve ....’nun babaları .....’nun vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’in yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
... tarafından, çocukların velisinin isminde yanılgıya düşülerek, ..... isimli şahsın belirlenen ikametgahına göre yetkisizlik kararı verilmiştir.
Elazığ 2. Aile Mahkemesince, sağ eşin yerleşim yerinin Antalya olduğunun anlaşılması nedenleriyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocukların annesi olan veli ...’in adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin ..... Mahallesi, 2123. Sokak, No : 33, İç Kapı No : 1 ...., Antalya adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4645, K. 2009/4465, 19 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama