KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4654 E., 2009/4229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ipoteğin fekkine ilişkin davada Silifke Asliye Hukuk ve Silifke Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, taşınmazın kadastral mülkiyet durumuna dönüştürülmesi ve ipoteğin fekki istemlerine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Silifke Sulh Mahkemesinin verdiği 08.04.2009 günlü görevsizlik kararının, taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4654, K. 2009/4229, 12 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama