Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4673 K.2009/6484

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davacıya ait araca davalı sürücü ...’un kullandığı araç ile arkadan çarparak hasarladığını açıklayıp, 17.160 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan kusur oranında , diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 17.160 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan bu miktardan kusur oranı %25 e tekabul eden 4.290 Tl den sorumlu olarak, diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.