Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4726 K.2009/4520

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 16.800.-YTL'nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kusur oranını ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde tescil maliki olduğunu, şoförü olan diğer davalının kendi izni olmadan aracı kullanırken kaza yaptığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 16.800.-YTL tazminatın, dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.