KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4864 E., 2009/7835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1....
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.... Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Samsun Asliye Ticaret ve Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, alacak hukukuna ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, dava dilekçesinde dava değerinin 6.000,00 YTL olarak gösterilmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesi ile talep edilen ve saklı tutulan alacak toplamının mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, 6.000,00 TL faiz alacağı için fazlaya dair haklar saklı tutularak dava açılmış, yargılama sırasında saklı tutulan kısmın 40.000,00 TL olduğu açıklanmıştır. Dava konusu alacak yalnızca faiz alacağına ilişkin olup, dava değeri bu miktara göre belirlenecektir. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı, 6.330.00 TL’dir. HUMK’nun 4/2. maddesinde görevin tayininde, “Son kısım olmadığı ve alacağın tamamı münazaalı olduğu takdirde alacağın tamamı nazarı itibara alınır.” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4864, K. 2009/7835, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama