KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/489 E., 2009/3068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi dışında davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkeme hükmü davacı ... Oyak Sigorta A.Ş. vekiline, 12.8.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, HUMK'nun 437. Maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçildikten sonra 2.9.2008 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/489, K. 2009/3068, 12 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama