Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4923 K.2009/7566

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya kasko sigortalı olan müvekkilinin maliki olduğu aracın 30.11.2007 tarihinde hasara uğradığını, 5.539.88.TL'nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali %40 icra inkar tazminatı talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kazanın belirtilen yer ve şekilde meydana gelmediğini, hasarın teminat dışında kaladığını, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre hasarın teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının İzmir 15.İcra Müdürlüğünün 2008/2461 esas sayılı takip dosyasındaki itirazının kısmen iptali ile takibin 3.210.TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

../...

-2- 2009/4923 2009/7566

...