Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5029 K.2009/7830

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR TARİHİ :12.3.2009

DAVALILAR

1-..., 2- ... 3- ... Gıda İnş. Tur. Oto Nak. San ve Tiç. Ltd. Şti.

İHBAR OLUNAN

... sigorta AŞ.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Gıda Ltd şti ile Suhulettin vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıların işleten ve sürücüleri oldukları araçların trafik kazası sonucu davacıya ait trafik polisi aracına zarar verdiklerini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 8.500 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri cevap dilekçeleriyle, kusur oranını kabul etmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davalı ...'in 5.312,50 TL, davalılar ... ile ... Gıda Ltd Şti ise 3.187,50 TL sinden sorumlu tutulmak üzere toplam 8.500 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Gıda Ltd şti ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

- 2 - 2009/5029 2009/7830

...