Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5068 K.2009/7826

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR

1- ... Oto Mot. Araç ve Mad.San ve Tic.Ltd.Şti 2- ... Sigorta A.Ş 3- ...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Oto Mot. Araç ve Mad. San. ve Tic. Ltd. ŞTi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıların işleten, sürücü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın davacının kullandığı araca çarparak, davacıyı yaraladığı açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 1.500.00 TL geçici iş göremezlik, 5.000.00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını, temerrüde düşürülmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Oto Mot. Araç ve Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranını kabul etmediklerini, talebin fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...‘ya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 400.37 TL maddi ve 4.000.00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine (davalı sigortanın sadece maddi

../...

-2-

2009/5068

2009/7826

tazminattan poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumluluğuna) karar verilmiş; hüküm, davalı ... Oto Mot. Araç ve Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...