Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5086 K.2009/6111

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 4.750,00.TL.nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini istemiş,karşı dava olarak toplam 3.000,00.TL. maddi zararının davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davanın kabulü ile 4.750,00.TL.nın 02.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...’dan tahsiline, karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Hükmü temyiz eden davalının 01.10.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmiş olduğu anlaşıldığından, davalının temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.