KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/5105 E., 2009/4941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat istemine ilişkin davada .... Asliye Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, nafaka borcu bulunmadığının tespitine ve istirdata ilişkindir..... Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın boşanma kararı ile hüküm altına alınan nafaka borcuna yönelik olduğu ve Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.... Aile Mahkemesi ise, davanın genel hükümlere tabi menfi tespit davası niteliğinde olduğunu, tarafların boşandıklarını ve evlilik birlikteliğinin sona erdiğini belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, davacı hakkında iştirak nafakası nedeniyle icra takibi yapıldığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, uyuşmazlığın dayanağı nafaka olup, TMK’nun 2. kitabında yer aldığı anlaşılmakla, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Bu durumda uyuşmazlığın...Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/5105, K. 2009/4941, 3 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama