Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5281 K.2009/5008

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalıya ait, sevk ve idaresindeki aracın, tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı olarak, toplam 10.241.00 YTL tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, olayda kusurunun bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 30.06.2008 tarih, 2008/1589-3602 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile, 2.251.00 YTL’nın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, 02.06.2009 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vekaletnamesinde feragate yetkisi de bulunduğundan, vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.