Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5573 K.2009/8353

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Birlik Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın patlayan tekerinin fırlayarak çarpması sonucü hasarlandığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen 3.350.-TL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 3.350.-TL'nin 2.2.3007 tarihinden, (davalı Birlik sigorta yönünden dava tarihinden) işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Birlik Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.