Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5574 K.2009/5658

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Konya 3. Sulh Hukuk ve Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.

Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının vasi tayini yanında, yurtdışında verilen vasilik kararının tanınması yönünde talebinin bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, yabancı mahkemece verilen vasi kararının tanınmasının olanaklı olmaması ve dava dilekçesinde yalnızca vasi tayini isteminin bulunması gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamındaki, dava dilekçesi içeriğinden davacının yalnızca kısıtlı adayına vasi tayin edilmesini istediği, yurt dışında verilmiş olan vasilik kararının delil mahiyetinde ibraz edildiği ve vesayet işleri kamu düzenini ilgilendirdiğinden bir Türk vatandaşı hakkında verilen yabancı vesayet kararının Türkiye’de tanınması veya tenfizi olanaklı olmadığından uyuşmazlığın Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.