KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/5697 E., 2009/6136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Gündoğmuş Kadastro ve Gündoğmuş Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince; dava konusu edilen yerin yol olarak tespit dışı bırakılan yerlerden olduğu ve tescili istenen kısım hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; kadastro tutanağında ve paftada gösterilmesi istenen kadimden beri kullanılan yolun davalılar adına tespit görmek suretiyle kadastro tutanağı düzenlenmiş olduğu ve uyuşmazlığın taşınmazın mülkiyetine ilişkin olması nedenleriyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Uyuşmazlık çekişmeli parseller içinde kaldığı ileri sürülen kadim yolun belirlenmesi ve ifrazına ilişkin olup, dava kadastro tutanağının askı ilan süresinde açılmıştır. Bu halde uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/5697, K. 2009/6136, 9 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama