Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5704 K.2009/6710

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Of Sulh Hukuk ve Of Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, davanın Of Sulh Hukuk Mahkemesine açıldığı, bu mahkemece keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre dava değerinin 24.088,11 YTL olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Of Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından, başka hususlar incelenmeksizin, yalnızca sulh hukuk mahkemesi tarafından verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, verilen bu karar yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 13.04.2009 gün ve 2009/4089 E, 2009/4658 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.

Burada Asliye Hukuk Mahkemesinin vermiş olduğu görevsizlik kararı maddi anlamda bir görevsizlik kararı olmayıp, ilk kararın usulüne uygun kesinleşmemiş olması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinin henüz başlamış olduğunu gösteren şekli bir görevsizlik kararıdır. Yargıtay tarafından verilen onama kararı da ilk kararın kesinleşmemiş olduğuna dairdir.