Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5740 K.2009/8683

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen 15.382.16.-TL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 15.382.16.-TL üzerinden takibin devamına karar verildikten sonra hükmün davalı tarafından temyizi üzerine karar, Dairemizin 23.12.2008 tarih, 2008/4569-5708 sayılı ilamı ile davalının 11.602.-TL gerçek zarardan sorumlu tutulması gerektiği belirtilerek bozulmuştur.

Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulü ile 11.602.-TL asıl alacak ve ferileri üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.