Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5854 K.2009/8511

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...’ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını; ancak, alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazı eniştesi olan diğer davalı ...’ya sattığını öne sürerek, yapılan tasarrufun iptalini talep etmiş, yargılama sırasında ...’dan taşınmazı satın alan ... davaya dahil edilmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalılardan ...'ın kötü niyetli olduğunun kanıtlanamaması nedeniyle hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın yakın akraba olmaları nedeniyle kabulüne ve taşınmazın ... tarafından elden çıkarılmış olması nedeniyle satış bedeli olan 20.000.00 TL.nin icra takip dosyasındaki alacakla sınırlı olarak ...’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.