Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6013 K.2009/7762

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ...,...

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın kaza sonucu pert olması nedeniyle 11.000.-YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, 3.600.-YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile bakiye 7.400.-YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... hava çok yağışlı olduğundan aracın kaydığını, 60-70 km hızla seyrettiğini zemin kaygan olduğundan aracın kontrolünden çıktığını, kusuru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile 7.400.-YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...'ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan

../...

...