KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/6041 E., 2009/8252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalıya ihbar yapıldığını ve ekspertiz raporunun düzenlendiğini, ancak sigorta tazminatı ödenmediğini ileri sürerek, 8.363,00.TL. sigorta tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, poliçe tanzimi ile kaza saati arasında iki saat fark olup, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 8.363,00.TL.nın, 05.12.2006 tarihinden itibaren avans faizi işletilerek davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/6041, K. 2009/8252, 10 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama