Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6138 K.2009/8268

Taraflar arasında tazminat hukukuna ilişkin davada Banaz Asliye Hukuk ve Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın, davalının yol yapım çalışmaları sırasında bırakmış olduğu taşa çarpması sonucu uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.

Banaz Asliye Hukuk Mahkemesince, olayın Uşak’ta meydana geldiğinden söz edilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.

Uşak 2. Asliye hukuk Mahkemesi ise, haksız fiilin meydana geldiği yerin Banaz İlçesi sınırlarında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Haksız fiile ilişkin tazminat davalarında yetki kesin değildir.

Yetkinin kesin olmadığı hallerde, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı üzerine dava dosyası kendisine gönderilen ikinci mahkeme, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlı olup, yetkisizlik kararı veremeyecektir.

Somut olayda, Banaz Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.12.2007 günlü ilk yetkisizlik kararı davanın taraflarının süresi içinde kanun yoluna başvurmamaları nedeniyle kesinleşmiş olup, dosya kendisine gelen Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlıdır. Bu durumda uyuşmazlığın Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.