Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6141 K.2009/7849

3.... 4.... 5.... 6.... 7.... 8.... 9.... 10.... 11.... 12.... 13....

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Yomra Kadastro ve Yomra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Kadastro Mahkemesince; davaya konu taşınmazlarla ilgili kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi de; dava konusu taşınmazın 137 ada 1 ve 16 parseller olarak kadastro çalışmaları sırasında tespit gördüğü ve kadastro tespit tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle Kadastro Kanununun 27. maddesi uyarınca görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava konusu 137 ada 1 ve 16 parsel nolu taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının 05.10.2006 ve 06.10.2006 tarihlerinde düzenlenmesine, davanın taşınmazların aynına yönelik olarak 27.09.2006 tarihinde açılmasına ve askı ilanının da yapılmış bulunmasına göre Kadastro Kanununun 27.maddesi hükmü de nazara alındığında davaya genel mahkemede bakılamayacağından, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.