KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/6145 E., 2009/5674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Fethiye 3. Asliye Hukuk ve Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde dava değeri 5.050,00 YTL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi itibari ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, 14.09.2005 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 5.050,00 YTL gösterilerek asliye hukuk mahkemesinde dava açılmıştır. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 5.000,00 YTL.’dir. Yine dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin araştırılması sonucunda, taşınmaz değerinin Ticaret Odası tarafından bildirilen birim değere göre 85.800,00 YTL olduğu belirlenmiştir. Bu durumda, dava dilekçesinde gösterilen değere ve sonradan yapılan araştırma sonucunda belirlenen değerlere göre her iki durumda da dava değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.000,00 YTL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/6145, K. 2009/5674, 18 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama