KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2009/6191 E., 2010/1035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3. Kişi vekili, ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, 26.8.2008 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek, haczin kaldırılması ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemiştir.
Davalı alacaklı vekili duruşmada davanın reddini savunmuştur.
Takip borçlusu ... davaya dahil edilmiş, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/6191, K. 2010/1035, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama