KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2009/6222 E., 2010/1306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2008/14497 esas sayılı takip dosyasında 25.11.2008 tarihinde haczedilen ... plakalı aracın 4.7.2008 tarihli noter satış sözleşmesi ile müvekkili tarafından satın alınmış olduğunu ileri sürerek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı borçlu, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, aracın haciz tarihinden önce, noter satış sözleşmesi ile davacı tarafından satın alınmış olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/6222, K. 2010/1306, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama