Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/624 K.2009/3588

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının aracında hasar meydana geldiğini açıklayıp, 2.904,06 YTL hasar bedelinin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesiyle, yaptırdıkları eksper incelemesine göre davacıya 450 YTL ödediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalılar ... ve ..., davacının aracında oluşan hasarın davalı ... tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 2.902 YTL alacağın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (sigorta poliçe limiti ile sorumlu olarak) tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.