Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6282 K.2009/6345

Taraflar arasındaki tespit hukukuna ilişkin davada Ankara 10. Sulh Hukuk ve Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, Atatürk Uluslararası Barış Ödülü’ne ilişkin altın rozetin ... Başkan Yardımcısı sıfatıyla davacı tarafından görevi sona erinceye kadar taşınacağının tespiti ile teslimi istemine ilişkindir.

Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın ... Genel Başkan Yardımcılığı sıfatının sürdüğünün tespitini de içermesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 4. Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın zilyetliğin tespitine ve davacının dernek başkanı sıfatıyla rozetin zilyetliğini talep edip edemeyeceği hususunda toplandığını, bu nitelikteki davalara bakma görevinin HUMK.’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davada, öncelikle davacının ... Başkan Yardımcılığı görevinin devam edip etmediği belirleneceğinden ve bu konuda görevli mahkeme de Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan, uyuşmazlığın Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.