KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/6457 E., 2009/5687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Alaplı Asliye Hukuk ve Alaplı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde dava değeri 6.000,00 YTL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; dava konusu taşınmazın değerinin davacı vekilinin beyanı da nazara alınıp 10.000,00 YTL olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; 26.09.2008 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 6.000,00 YTL olarak gösterilip dava açılmışsa da, davacı vekilinin değer konusundaki beyanı, taşınmazın miktar ve niteliği ile paranın alım gücü karşısında, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibari ile değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 6.330,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/6457, K. 2009/5687, 18 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama