Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6473 K.2009/9067

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, dava dışı...idaresinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı ... şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, 2.517.72 YTL’nın ihbar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, kaza tespit tutanağı ve alkol raporu düzenlenmediğini, Kasko Sigortası Genel Şartları B.1.1.5. maddesi uyarınca rizikoya ilişkin gerekli bilgi ve belgelerin müvekkiline verilmediğini, istenen tazminatın fahiş olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 2.500.00 YTL’nın 23.11.2006 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.