Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6513 K.2010/1113

Taraflar arasındaki tazminat-rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı-karşı davalı As Otomotiv A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait, davalıya kasko sigortalı araç, dava dışı ... idaresinde iken karıştığı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı sigorta şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, 34.808,00 TL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, birleştirilen davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Birleştirilen, ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas ve Karar sayılı dosyasında davacı Aksigorta A.Ş. vekili, aynı olay nedeniyle, davalı şirkete ait, müvekkiline ZMSS ve İMSS sigortalı aracın, alkollü sürücü ... tarafından kullanımı sırasında meydana gelen kazada, zarar gören karşı araç için poliçeler kapsamında ödenen toplam 13.500.00 TL’nın, Genel Şartlar uyarınca, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, kaza, alkolün etkisi altında meydana geldiğinden, asıl davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı araç, sürücü ... tarafından kullanılırken ve münhasıran aldığı alkolün etkisi altında kazanın meydana geldiği anlaşılmakla, asıl davanın reddine; birleştirilen davanın kabulü ile, 13.500.00 TL’nın

dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı - birleştirilen davada davalı As Otomotiv A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir